2. Ясновидение
- событийное
- координатное
- контролируемость четкости и длительности образа
- избирательность (возможность произвольной настройки)

3. Сверхзнание
- чтение инфополя: фрагментарно-случайное, выборочное, произвольное
- программирование инфополя

4. Восприятие ауры
- контактное (кинестетическое)
- бесконтактное (визуальное)
- цветность
- детальность (размер мельчайшей обнаружимой детали)
- дистанция восприятия ауры

5. Психометрия
- обнаружение энергонасыщенных артефактов (типа "предметов силы")
- обнаружение специально созданных для несиловой магической задачи артефактов
- снятие с произвольных предметов эмоционально-стрессовых отпечатков
- снятие с произвольных предметов рациональных отпечатков
- возможность снятия фоновой событийной последовательности
Подобные шкалы вполне могут служить некоторыми "опорными координатными точками", но для конкретных практических целей измерений каких-либо магических процессов, требующих преимущественно количественных характеристик внутри одного качества, они представляются малоприменимыми не только по причине субъективности своего порождения, но и в связи со значительно различающимися "масштабами" рассматриваемых в них действий, каковые масштабы способны уже однозначно снять актуальность рассматриваемой задачи измерений в целях сравнения, так как при переходе к новому качеству процесса использованные ранее количественные характеристики нередко теряют смысл. Возвращаясь к теме попыток "объективного измерения магии", можно с высокой вероятностью предположить, что без участия в качестве основных детекторов живых существ более-менее точным может быть лишь интерпретация данных измерений по косвенным признакам магического действия (изменению состояния объекта или субъекта воздействия), что вполне годится для сравнительной оценки воздействий, но вряд ли может быть использовано для измерений магической активности в режиме "он-лайн" или, тем более, для решения задачи "предварительного оповещения" цели (или множества возможных целей) о магическом воздействии в ее адрес... И уж тем более практически нет возможности таким образом обнаружить самого магически действующего субъекта... С другой стороны, детектировать факт магической деятельности КОНКРЕТНОГО магика с помощью той же ЭЭГ (электоэнцефалограммы) или, лучше, устройства типа полиграфа (измерение всех возможных параметров тела по описанной выше схеме) представляется вполне возможным... Вот только это снова будет детектирование магического явления лишь по косвенным побочным признакам изменения состояния магика (кстати, визуально определить произвольное состояние именно магического транса несколько легче, нежели приборным путем, так как существует значительное количество "обычных" трансовых состояний, а развитый сенситив сможет с некоторой точностью приближения даже сказать, какое действие выполняется - именно поэтому-то и приходится часто "измерять магию" лишь с помощью аналогового детектора, т.е. другого магика, уже само привлечение которого порождает некоторые "погрешности", вызванные самим процессом взаимодействия двух разных субъектов, часто к тому же "работающих" в "разных диапазонах" магии, в силу этого могущих обладать незначительной "областью пересечения", которую только и возможно использовать для изучения одного магика посредством другого) - а для КАЖДОГО нового магика "список магических состояний тела" придется составлять отдельно (как, например, можно с помощью полиграфа читать вербализованные мысли - но для этого требуется весьма долгая тестовая "подстройка"-калибровка под конкретного испытуемого, могущая быть проведена лишь при добровольном согласии последнего), что делает данный метод малопригодным для "общего случая"... Кроме этого, если подходить к какому-либо магическому действию с экспериментальными критериями современной науки, требующими, объективной, а не субъективной фиксации явления, а также, помимо всего прочего, и обнаружение факта воздействия не только по его уже свершившимся результатам (каковые, как это часто бывает, всегда могут иметь далеко не единственную первопричину, многие из которых, к тому же, к магии могут и не относиться), но и в его начальный момент и в течении всего времени его выполнения, то единственное, что представляется возможным для этой цели использовать - это каскад максимально широкополосных измерительных систем самого разного принципа действия (включая в том числе и системы, находящиеся в состоянии неустойчивого равновесия - представляется, что именно на таких системах могут детектироваться слабые парафизические проявления магического действия) и областей измерения: в данном случае фиксация одновременного изменения некоторой части измеряемых параметров, никак не коррелирующих и физически не связанных между собой (безотносительно к направлению изменения значений) может служить сигналом о наступлении некоторого аномального события (естественно, не обязательно магического) - а вот если создать систему, использующую в качестве "рабочего тела" некоторое живое существо, в отношении которого есть предположения (лучше, конечно, если это будут не предположения, а четко установленные факты) о повышенном уровне восприимчивости "магической составляющей" окружающего мира - то можно выявлять и конкретно магические процессы (в таком случае точно такое же одновременное изменение некоторого количества измеряемых физиологических характеристик, не коррелирующее с изменением окружающих существо условий, может служить более-менее надежным индикатором обнаружения магического процесса) - такой метод может оказаться вполне надежным и достаточно точным, в особенности если учесть тот факт, что таким образом может быть детектированы в том числе и такие магические воздействия, которые сознание самого "биологического индикатора" (если таковым выступает магик) может по каким-либо причинам и не отследить. Такой метод, кстати, весьма неплохо подходит в первую очередь не столько для "определения конкретного уровня магического фона" (ибо представляется достаточно затруднительным получить данные о "среднем" или, тем более,"нулевом" уровне, по отношению к которому только и можно пытаться оценить "текущее значение" уровня магии в округе) сколько для определения факта изменения "количества магии в округе". Хотя, конечно, с определенной натяжкой вполне можно принять в качестве "уровня магического фона" усредненное по времени количество "срабатываний" на магические проявления описанного детектора... Вообще говоря, представляется достаточно маловероятной возможность разделения с помощью некоего неинтеллектуального (т.е. не имеющего в своей основе искусственный интеллект) прибора магическую (интеллектуально-зависимую и ОЧЕНЬ разнообразную по форме по причине ее порождения очень разнообразными магиками) и естественную составляющие энерго-информационного поля, образуемую "обычными" процессами взаимодействия живых существ. Вполне вероятно также, что подобная система окажется способной регистрировать преимущественно "чисто энергетические" процессы в силу их намного большей мощности по отношению к преимущественно маломощным магическим процессам, основанным не столько на прямом силовом воздействии, сколько на резонансном управлении процессами... Однако, вполне возможно, что при наличии должного объема данных и с использованием современной вычислительной техники "субъективно-независимо" (то есть "чисто приборными методами") детектировать некоторые особо мощные основные магические управляющие сигналы может и получиться, в особенности, если на стадии первоначальной калибровки такой измерительной системы будет принимать участие магик-сенситив... Что же касается практической невоспроизводимости "идентичного" процесса измерений различными наблюдателями (что является требованием для определения процесса как "объективного") как по причине весьма вероятного отличия "генераторов магии" (магиков) между собой, так и в силу различия "окружащих наблюдателя магических условий" - то, как это давно принято в экспериментальной науке, с некоторым снижением точности, любой идеальный вариант эксперимента по измерению магии вполне может быть подменен реальным, усредняя результаты которого по достаточно представительной выборке, можно получить более-менее устойчивые ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКИЕ или, в крайнем случае, качественно отличные от "чисто физических реалий" значения... Они, конечно, не будут абсолютно точны, а, скорее, будут просто обладать идентичными отклонениями и погрешностью, но это вполне позволит осуществлять сравнение Силы произвольных двух магиков и оценивать тенденции ее (Силы) изменения, то есть в самом первом приближении к критерию "объективного обнаружения магического явления" задачу можно считать решенной... Если же ставить задачу не просто фиксации некоего магического явления, но и его более-менее надежной "визуализации" (это может оказаться полезно для самых разных целей и является следующим этапом работы с магическими феноменами под требованием "объективного обнаружения"), то можно попробовать не только строить картину явления на основе компьютерной интеграции данных множества идентичных "детекторов магии" описанных выше (что будет в принципе идентично современному моделированию погодных условий), но и "снимать" визуальные и аудиальные выражения магического процесса с соответствующих рецепторов или нервных каналов некоторого сенситива-оператора - такое вполне возможно в силу наличия следующих явлений: во-первых, существования обратной связи между процессами сознания и органами зрения и слуха, благодаря которой возможно "снимать" приводимые к визуальным и аудиальным информационные потоки, генерируемые сознанием и подсознанием (эта техника, к примеру, используется при записи визуальных и слуховых галлюцинаций - в первом случае отслеживается слабое возбуждение сетчатки и активность глазного нерва, а во втором случае отслеживаются слабые колебания барабанной перепонки, инициируемые сигналами нервных волокон), а во-вторых, электрохимического механизма передачи возбуждения в нейронных цепях, благодаря чему представляется теоретически возможным и бесконтактное снятие данных сигналов с сенситива, что обеспечит нестрессовое состояние последнего (это нужно для предотвращения снижения восприимчивости сенситива, нередко наблюдаемого в стрессовой ситуации), и, в итоге, после накопления достаточного объема данных подобных экспериментов, может позволить создать (естественно, с применением современных средств микроэлектроники) и "человеко-машинный" интерфейс для наблюдения магии с использованием любого произвольного оператора в качестве "рабочего тела детектора магии" (ибо магия воспринимается "на уровне подсознания" практически всеми, но далеко не все способны не только делать это осознанно, но и даже просто допускать в сознание сам факт наблюдаемого аномального или магического явления) - а в перспективе, не исключено, что именно такими устройствами, адаптирующимися под конкретного оператора, можно будет и намного быстрее и легче снимать блокирующие восприятие магии сознательные и подсознательные барьеры. На основе интеграции и анализа всей информации, полученной описанными выше методами, представляется вполне возможным также и дальнейшее уточнение и оптимизация методов "субъективно-независимого" обнаружения и фиксации магических действий и аномальных явлений...