Это смотря как читать... Можно читать строку "Жизнь коротка, а член длинный", а можно между строк...

Мечтать вообще вредно, тем более о таких глупостях...

Значит нужно сменить подход, потому что человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в ошибке. Например, случаи описанные тобой в этой теме, легко объясняются не только с оккультной точки зрения, но и с психиатрической.

Очень многие из-за незнания приписывают местическо-оккультный смысл обычным сбоям в организме. Могу привести много примеров на эту тему. А раз уж упомянули ауру..., вот например цитата из книги "Абдрахманова Марьям-Тэнгри - Опыты" (http://svitk.ru/004_book_book/10b/2258_abdrahmanova-opiti.php):
"Однажды утром я проснулась и увидела ауру пламени. Это был необычный опыт. Хотя, я наверняка не знаю, была ли это аура или это просто оптический эффект. Я проснулась утром, один глаз чего-то слезился, он был как бы заспанный. Я его терла, но его заспанность не проходила, он какой-то даже мутный был. Потом я подошла к зеркалу, я подумала, что на глазу могла выскочить какая-нибудь простуда, но нет, все впорядке. Умылась, поставила чайник на огонь. Я чиркнула спичкой и поразилась. Я увидела удивительную картину: обычное пламя спички увеличилось вдвое, вокруг основного пламени, которое мы видим, было еще одно, такого же цвета. У меня один глаз видел нормально, а второй искаженно, поэтому я могла сравнить, что видит обычный глаз, и что необычный. Это очень красиво. Я сразу смекнула, что это аура пламени. Причем, у газовой плиты ничего подобного я не наблюдала. Я подумала, что я могу разглядеть и свою ауру, скорее обежала к зеркалу. Сколько ни пыталась, ничего не разглядела. Потом я случайно бросила взгляд на лампу в комнате – то же самое свечение, что и у спички, но здесь я увидела все цвета радуги. Это очень красивая картина. Потом в течение дня мой глазик отошел от сна и восстановился и я опять начала видеть нормально. Спасибо ему большое за такое особое видение мира, за этот несравненный опыт."

А медик бы сказал проще, что у неё было повышенное внутриглазное давление. Возможно это преглаукома.

Да ученые все под себя подгибают....И на науку все свалили, чтобы она обьясняла все то, что необьяснимо. Чтобы люди не верили в существвование сверхъестественного, для это и существует наука, чтобы путать нас.....

Приблизительно так подумали инквизиторы когда узнали что земля не центр вселенной вокруг которой вращается солнце звезды и другие планеты...
Повторюсь: "человеку свойственно ошибаться, но глупо упорствовать в ошибке". Ведь настоящий маг\колдун это в первую очередь учёный исследователь..., я уже писал нечто подобное http://svitk.ru/004_book_book/7b/1836_sulemsez-folklorhiki.php

Часто для полноценного анализа недостаточно информации..., в таком случае хоть сто лет анализируй. Короче, хочешь режь, а хочешь куй, все ровно получишь... ...недостаточно точную картину изучаемого объекта или явления, соответственно выводы будут получены подобающие.

Я помню в школе решил пример по алгебре с помощью формулы из физики. Не знаю что у меня там заклинило, но учительница была в шоке, так как ответ сошёлся. Это я к тому что иногда даже используя неправильные шаблоны можно получить нужный результат, но так как шаблон изначально неправильный, повторное получение положительного результата падает вплоть до невозможности.

А смысл всё сразу толкать в массу? Нужно сначала перепроверить истинность, плюс многое может иметь прямое или косвенное отношение к оборонке.

Власть над толпой оно конечно хорошо, но такая информация уже давно общедоступна..., так как сейчас в моде другие методы толповодительства..., хотя религию тоже стараются лишний раз не трогать. Я лично тоже считаю что религия нужна.

Если видел "радугу" нормально открытыми глазами, а не например прищурившись отражение от ресниц - иди к врачу... А боль снижение зрения..., поищи в сети что такое глаукома.

У огня не радуга..Не прищуривался. Снижения зрения нет. Одинаково глазами вижу.....

Заочно диагностировать очень тяжело..., причин достаточно много... Неправильное восприятие может быть связанно как с глазами, так и с неправильной обработкой сигнала от глаз мозгом. Но ты скорей всего, в этом аспекте, здоров. Вероятно ты просто обратил внимание на обычную иллюзию внешне похожею на гало, но только искажение происходит не в атмосфере, а в глазу (хрусталик, стекловидное тело). Можешь даже провести маленький эксперимент. Возьми например достаточно яркий красный светодиод и посмотри на него под разными углами в сумраке или темноте (только не забудь его включить).

Во-первых, разница не большая..., просто, например светодиод днём нужно ближе к глазу подносить. А во-вторых, я уже писал: "Заочно диагностировать очень тяжело".

Как то отвлеклись от темы о полукровках. Думаю что даже если они и есть то такие же люди с таким же телом а разница может быть только в красоте,замедленном старении,продолжительности жизни. Учитывая то что это не редкость и среди обычных людей можно сказать что они точно такие же люди но внутри....Энергетика,способности,душа или что либо еще может отличаться,отсюда вывод определить кто полукровка а кто нет очень сложно.